RockBee

Иван RockBee Васильев

E-mail, jabber: rockbee@rockbee.com

Cell phone: +7 985 295-80-42

Skype: rockbee.mobile

17 декабря 2012 г.

А мне понравился новый Бонд

Посмотрел отзывы на третий фильм с Крейгом в роли Бонда. Многие плюются. А мне понравилось, и даже очень.

И вот почему.

Перезапуск — клевое словечко, которое отлично подходит трем новым фильмам про Бонда. Авторы методично и настойчиво избавляются от всей шелухи и чешуи, которая наросла за полвека фильмов, и внятно приводят фильм в соответствие с книгой и современным миром. В лучших ее проявлениях: человечный Бонд, который может и усохнуть и восстановиться, когда надо, и реальные гаджеты (а не гаджеты ради гаджетов) — «радио».

Третий фильм окончательно восстановил книжный ход и стиль: Эм снова стал мужчиной, которого Бонд уважает (показано, за что), Кью осовременился (предыдущий Кью был выше всяческих похвал, но уже в фильмах с Броснаном над ним глумиться стали — вспомнить хотя бы эпизод с ботинком и лезвием).

Этот (третий, с Крейгом) фильм был нужен, чтобы развязаться со всеми предыдущими. Без него переход от Эм(мы) к Эм(илю) был бы очень резким и непонятным.

Вместе с Эм-женщиной авторы похоронили все предыдущее наследие. Над Кью снова посмеялись, не без этого, но гаджет стали другими — в халате, с тапочками под мышкой и с боязнью летать на самолетах (старому Кью было не лень доставить в Германию машину).

Обновили Манипенни. Показали, почему он к ней будет безуспешно клеиться. Прикольно.

Восстановили автомобильную справедливость и придумали таки, как встроить в фильм старый Астон. Это лучшее в фильме. Астон был прекрасен.

Главная фича Бонда сохранилась — он остался Англичанином и блудливым джентльменом (но джентльмены о таком не говорят).

Хотя я и возненавидел Крейга всей душой поначалу, потому что Броснан в моем понимании был лучшим Бондом, я постепенно свыкся с новым актером и даже словил некий кайф от того, какой у него интересный персонаж получился.

Надо отметить, что я посмотрел все (!) предыдущие фильмы. Это как-то само собой получилось — когда мы ждали старшего сына и почему-то мало куда ходили, я по вечерам смотрел дома бондиану. Досмотрел, кажется, как раз до последних фильмов с Броснаном. Потом был перерыв лет в пять.

Перерыв закончился с переездом в Москву. В Сапаснах я заново посмотрел новые серии и заодно прочитал все книги Флеминга (они короткие, в три поездки с учетом поездатого сна на сапсановской седушке уложились). Оказалось, что некоторые я уже читал в детстве — и вспомнил их. Книги увлекательные. Не все :-)

Как-то совпало, что тогда же я начал смотреть сериал Mad Med, про шовинизм и алкоголизм. Понятно, почему Бонд был таким успешным у женщин :-) — дело же по идее было после Великой отечественной, как раз на 50-е и 60-е приходилось.

А потом снова посмотрел «Казино Руаяль» и понял, как круто сделан фильм (первый просмотр меня не впечатлил — может быть поэтому я и решил книги про Бонда почитать). С месяц назад посмотрел «Скайфолл». Круто, что сказать. Я думаю, что догадываюсь, почему они похоронили этим фильмом все старые клише и наросты — перезагрузка закончилась. Следующий фильм будет уже «по канонам», но существенно осовремененный.

Думаю, негоже Бондиане конкурировать с боевиками, драчками и гонками. На это есть Терминаторы, Невыполнимые миссии и ТопГир в конце концов. Бондиана — про стиль, изящество, raw power, честь, достоинство и отвагу с подвигом в английском изложении. Очень не хотел такими суровыми словами бросаться, но мне приятнее думать, что бондиана — она больше про стиль и элегантность, чем про махачи в стиле Брюса Ли (кстати, надо бы пересмотреть фильмы с Брюсом Ли, а то последний раз ).

А вот «Квант Милосердия» я так и не понял. Какой-то проходной фильм: я его два раза (второй раз — с пристрастием) пересмотрел, и так и не понял, что же в нем было интересного. Ну да, напряжение, да, русская барышня, да... но как-то всё притянуто за уши.

А «Скайфолл» — как закрывашка, очень хороший. С нетерпением жду следующий фильм.